Интересные статьи
- Популярная соционика
- Говорить по очереди или одновременно?
- Многоликий Гамлет
- Детали (рисунок речи)
- Люди не перестают удивлять
- Знаете ли вы, что? (Габен и Гексли)
- Все ли типы существуют в реальности?
- Ложные «признаки» типов: Дон Кихот и Жуков
- Зачем нам знать типы других людей?
- Важные мелочи
- Что нужно понимать про соционику сегодня?
- Наша жизнь меняется
2 июня 2020 года
Почему мы такие разные?
Все наши подписчики уже представляют себе, что мы разные в силу типовых особенностей. 16 психотипов – это 16 разных образов мыслей, образов действий и в сумме – разных образов жизни. Сегодня несколько слов о различиях внутри типа.
А внутри типа мы наблюдаем свое многообразие. При ближайшем рассмотрении мы видим здесь многообразие уникальных личностей. И только люди, по-наслышке знающие что-то о типах, могут заявлять, что принадлежность человека к психотипу – это унификация и стирание личностных черт. Это не так.
Мы знаем, что человек обладает типовыми особенностями уже в момент рождения. Но дальше начинается его уникальная жизнь в тех или иных обстоятельствах, начинает формироваться его уникальный характер, складывается его личная судьба. И обстоятельства, повлиявшие на это, никогда не совпадают. В силу этого у каждого из нас своя траектория развития, свой неповторимый опыт проживания обстоятельств, понимания тех или иных вещей, случившихся с нами. На выходе – мы получаем множество самых разных, непохожих друг на друга личностей.
А что же у них общего, если они относятся к одному типу, спросят наши читатели?
Общим является их способ обработки информации, связанный с типом. Это означает, что, будучи поставлены в похожие обстоятельства, они будут действовать похожим образом. Взять, например, тип Гамлет (этико-интуитивный рациональный экстраверт). К этому типу относятся, как известно, и Гитлер, и Чарли Чаплин, сыгравший пародию на Гитлера в фильме "Великий диктатор". Оба эти человека действовали одним и тем же способом – через эмоциональное воздействие на большие массы людей. Но направленность их личностей была диаметрально противоположной.
Давайте посмотрим на себя другими глазами! Потому что если вы не за себя, то кто за вас?
Л. Бескова